Анализ фидбека на предложенные варианты реализации графика КТ в Ferrum
Вводные данные
-
Одна из целей/задач для первого этапа реализации корпоративного портала, которую нам обозначили L0 и часть L1 в рамках стартовых интервью — Дать более наглядный инструмент отслеживания процесса выполнения графика КТ и отклонений от него, которого сейчас не хватает в 1С.
(Завершение первого этапа разработки корпоративного портала -- 30 апреля 2025 года, плановая дата реализации отображения графика КТ в Феррум -- 30 сентября 2024). -
Оба варианта НЕ замещают 1С и Гугл таблицы, они визуализируют данные от туда.
-
Оба варианта НЕ подразумевают редактирование данных из 1С, только отображение.
-
Все пункты выше были оговорены изначально!
- Картинки с вариантами, это НЕ готовые макеты, а лишь наброски, которые показывают примерное, концептуальное решение.
Анализируя фидбек и отсекая комментарии, которые не учитывают вводные, можно выделить следующие моменты:
Вариант 1. В виде таблицы
Функции
- Отображение отчетов по исполнению проектов.
Преимущества
-
Привычный формат отображения уже знаком пользователям по таблица с которыми они работают сейчас.
-
Дает боле удобный вариант просмотра таблиц, переключения между объектами и т.д.
Недостатки
-
Дублирует существующие таблицы не давая нового функционала (только повышает удобство просмотра, не нужно включать 1С, по сути ретрансляция таблицы 1С в браузере через Ferrum).
-
НЕ заменяет гугл таблицы, так как не подразумевает редактирование (только просмотр).
- На данный момент нет возможности реализовать всех необходимых для совещаний функций - ведение протокола (только чат), постановка задач с привязкой к КТ, редактирование таблицы.
-
Слабо соответствует цели, так как при беглом просмотре сложно увидеть целостную картину, особенно по нескольким объектам/проектам сразу.
-
Функционал чатов вызывает неоднозначное впечатление у заинтересованных лиц.
-
Неудобная мобильная версия.
Срок реализации
-
30 сентября 2024
Вариант 2. В виде графиков
Функции
-
Отображение базового плана.
- Отображение оперативного плана.
- Синхронизация базового и оперативного плана.
- Расчет отклонений по срокам.
- Просмотр вложенных задач КТ из 1С.
- Возможность добавлять комментарии.
- Просмотр графиков КТ нескольких объектов одновременно.
- Просмотр текущих планов на разных временных отрезках (дни, недели, месяц, 3 месяца, 6 месяцев, год и более).
Преимущества
-
Более наглядный: сразу видны отклонения по КТ, на одном экране видна информация по нескольким объектам/проектам, при необходимости можно "провалиться" глубже по декомпозици КТ и т.д.
-
Даёт "новый взгляд" и визуализацию для графика КТ, которые не могут дать таблицы и 1С.
-
Хорошо реализует цель, которая ставилась перед нами изначально: Дать более наглядный инструмент отслеживания процесса выполнения графика КТ и отклонений от него, которого сейчас не хватает в 1С.
- Возможно реализовать имеющимися ресурсами в запланированный срок.
Недостатки
-
Слабо подходит для ежедневной оперативной работы над графиком КТ для конечных исполнителей задач (больше подходит для руководителей и быстрого мониторинга ситуации)
- Не заменяет 1С и Гугл таблицы, а только дополняет их.
Срок реализации
-
30 сентября 2024
Если необходимо реализовать и вариант 1, и вариант 2 одновременно, то срок реализации будет 15 ноября + сроки реализации остального функционала сдвинуться: отображение задач из 1С в Ferrum на 6-7 недель, остальной функционал на 2-3 недели.
Уточнение
Оба варианта подразумеваю, что в дальнейшем будет расширятся их функциональность и постепенно, за пару-тройку лет, весь функционал графика КТ переедет в Феррум. Для этого уже в рамках первого этапа разработки корпоративного портала также реализуются следующий функционал:
- Задачник разрабатывается с учетом задач из 1С с возможностью разделения на проекты.
- Структура компании с иерархией подчиненности и группировкой по подразделениям.
- В совещания добавляется функционал документирование итогов совещания.
- Двухстороння интеграция с 1С для отображения задач из 1С с возможность совершения типовых действий (завершить, согласовать, отклонить).
- Функционал маршрутов задач, будет разрабатываться с учетом процессов в 1С (чтобы задачи автоматически перемещались от исполнителя к исполнителю, создавались последующие задачи при завершении предыдущей задачи в соответствии с бизнес процессами и т.д.).
Это база, которая позволит на втором и последующих этапах реализации корпоративного портала, постепенно (за 2-3 года), полностью перевести ведение графика КТ из 1С в Феррум.
Резюме
Выбирая из двух, представленных выше вариантов, нам видится наиболее целесообразным реализация Вариант 2. В виде графиков так как:
-
Соответствует поставленной цели лучше/больше чем вариант 1.
-
Не дублирует существующие решения, а дополняет их.
-
Более наглядная визуализация прогресса выполнения графика КТ и отклонения от него (в сравнении с вариантом №1)
- Дает больше новых функций, чем Вариант №1
Альтернативный вариант
Вариант №3. Полный переезд графика КТ в Ferrum
В данном варианте рассматривается решение, которое удовлетворит все имеющиеся потребности, которые выдвигаются заинтересованными лицами и вместе с этим позволит полностью отказаться от 1С и Google Sheets для ведения графика КТ, так как это будет полностью реализовано внутри Ferrum.
Функциональность:
- Повторяем график КТ на базе задачника Феррум, в виде похожей структуры, но улучшенной.
-
Ведение протоколов с прямой синхронизацией с задачами и графиком КТ.
- Во время проведения совещаний, участники смогут непосредственно взаимодействовать с контрольными точками.
-
Писать комментарии внутри контрольных точек.
-
Наполнять контрольные точки задачами и устанавливать ответственных за их исполнение.
-
Вносить комментарии и подгружать необходимые документы в задачи.
-
Формировать протокол встречи, на базе внесенных комментариев в задачи.
-
-
График КТ как варианте 2 с возможностью вносить изменения в задачи и КТ прям из него.
-
Полностью заменит 1С и гугл-таблицы.
-
Полноценный модуль для Ferrum, который мы сможем в дальнейшем предоставлять клиентам без привязки к 1С.
Требуемые ресурсы:
- Для реализации потребуется, сформировать отдельную команду, так как трудоемкость реализации очень большая.
-
Срок реализации 8-12 месяцев, после формирования стартового состава команды (требуется глубокий анализ для детальной оценки сроков).
-
Затраты на реализацию около 16 млн.
Расшифровка оценки сроков:
- 1-1,5 месяца на предпроектный анализ, формирование предварительного ТЗ на весь объем работ и первую партию детальных ТЗ для непосредственной разработки,
- 4 месяца, на разработку аналогичного 1С функционала
- 2-4 месяца на дополнительные "хотелки", которые уже появились и которые всплывут в ходе предпроектного анализа
- 1-3 месяц на непредвиденные ситуации.
- Итого 8-12,5 месяцев.
- Корректировать сроки можно только после предпроектного анализа и предварительного ТЗ на весь объем работ, и его детальной оценки с декомпозицией разработчиками.
- Стартовать разработку можно только после того, как мы найдем аналитика/продакта на этот проект.
Нет комментариев